一個是政治新聞、一個體育事件,這兩件事有何關連阿?
地方首長要秀政績砸大錢辦大型賽事最容易,或是可以上台造勢的節慶活動最好,
因為從計畫申辦到剪綵都能在任內執行完畢,留下美好的一頁,下台後寫個傳記回憶錄,
看看台灣一年到頭有多少晚會、餐會、燈會、博覽會、煙火秀、XXOO季、歌唱樂團表演SHOW、市集大拜拜,
縣市首長若好大喜功短視近利、浪費公帑,負債只是剛好而已,苗栗縣政府會發不出公務員的薪資,不令人意外。
回過頭來看選手代表國家參賽卻因缺竿被迫棄賽,確實是淪為國際笑柄,
不過平心而論,任何的組織在經費資源有限下,特別是靠政府補助、企業贊助的NGO,
錢當然會花在刀口上,多少錢做多少事,只能給香蕉的工作當然只有猴子會來(無私奉獻的志工除外),
如此惡性循環之下,會發生這麼瞎的事,在所難免,有一就有二、無三不成禮,
除非是自己小孩赴京趕考,才有可能使命必達吧!
所以當家長決定讓自己小孩走體育這條路,相信得有不被政府重視的心理準備,
出國比賽得自立自強,各行各業皆是如此,差別只是有機會為國爭光。
再看看中央政府歲收一兆七千多億,教育科學文化支出約20%,教育部底下的體育署又是能分配到多少?
最後補助給協會的經費又是多少?大家都在抱怨物價高漲、薪水不漲、政府萬萬稅,
請問百姓的納稅錢歲要花在哪裡?分配比例多少才合理?社會福利?經濟發展?還是國防安全?
或是給體育署補助高球協會辦LPGA,增進國際能見度,那個對國家發展人民安定有實質效益?
換個角度來思考,治理國家和經營企業一樣,原地踏步就是退步了,即便有充裕的預算,
在位者若不思長進,無法有效整合資源、樽節開支,是很難和其他先進國家競爭抗衡的。
題外話,我相信在過不久很多人會忘了高雄市辦過世運、台北市辦過世大運,喔!還有個…聽奧。
延伸閱讀:
http://www.npf.org.tw/print?sid=14274
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?id=58889
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=36375&CtNode=6108&mp=1
留言列表